2フルートと4フルートのボールノーズエンドミルのどちらを選択するかは、特定の加工用途、材料、および望ましい結果によって異なります。ここでは、それぞれの違いとそれぞれをいつ使用するかを理解するのに役立つ詳細な比較を示します。
1. 刃先数
2枚刃ボールノーズエンドミル:2つの刃先(フルート)があります。
利点:切りくず排出のためのスペースが広く、アルミニウムやプラスチックなどの柔らかい材料に最適です。
デメリット:刃先が少ないと、送り速度が低下し、場合によっては生産性が低下します。
4枚刃ボールノーズエンドミル:4つの刃先(フルート)があります。
利点: 刃先が多いほど、特に鋼やチタンなどの硬い被削材では、より高い送り速度とより優れた表面仕上げが可能になります。
短所:切りくずクリアランスが減少すると、柔らかい材料で目詰まりする可能性があります。
2. チップの排出
2フルート:
より大きなガレット(フルート間のスペース)による切りくず排出の改善。
アルミニウムやプラスチックなど、大きな切りくずや糸状の切りくずを生成する材料に最適です。
4フルート:
ガレットのサイズが小さいと、特に柔らかい材料では、切りくずの目詰まりにつながる可能性があります。
鋼や鋳鉄など、より小さな切りくずを生成する材料に最適です。
3. 素材の適合性
2フルート:
柔らかい材料(アルミニウム、真鍮、プラスチックなど)に最適です。
切りくずの溶接や目詰まりのリスクを軽減します。
4フルート:
硬い材料(鋼、ステンレス鋼、チタンなど)に適しています。
より多くの刃先を提供し、摩耗を分散し、じんましい被削材の工具寿命を改善します。
4. 表面仕上げ
2フルート:
刃先が少ないため、表面仕上げがわずかに粗くなる場合があります。
荒削りまたは半仕上げ加工に適しています。
4フルート:
より多くの刃先がワークピースに噛み合うため、より滑らかな表面仕上げを実現します。
表面品質が重要な仕上げ加工に最適です。
5.送り速度と生産性
2フルート:
刃先が少ないため、送り速度が低くなります。
材料除去速度は遅くなりますが、軟質材料の高速加工に適しています。
4フルート:
より高い送り速度とより速い材料除去du